BGH/Tierhalterhaftung/Schadenersatzpflicht

(Quelle: bundesgerichtshof.de)

BGH/Tierhandel/Gewährleistungsfrist
BayVGH/Tierhaltung/Pferd+Esel
OLG Brandenburg/Hundegebell
OVG Bremen/Hundegebell/Hunde einziehen
LG Coburg/Kein Schadensersatz für Tötung eines Beizvogels
Sozialgericht Mainz/Bissiger Hund/Unfall
VG Arnsberg/Haltungsverbot für Kampfhunde
AG Bückeburg/Haustierhaltung

BGH - Az: VI ZR 238/04 "Nutztiere"
Hat der Eigentümer eines Reiterhofes zwei Rottweiler und einen Staffordshire-Terrier, die sich auch in der Wohnung aufhalten, so muss er konkret nachweisen, dass es sich nicht (nur) um Haustiere, sondern hauptsächlich um Nutztiere handelt, die Hof und Pferde schützen sollen, wofür Regeln der Haftungserleichterung gelten. Dies ist dem Mann nicht gelungen, weshalb der BGH ihn dafür schadenersatzpflichtgi hielt, dass seine Hunde einem Besucher, der ins Wohnhaus kam, erhebliche Bisswunden zufügten. Schilder mit der Aufschrift "Vorsicht, bissiger Hund" änderten nichts an der Schadenersatzpflicht.

>EuGH/Haltung v.Säugetieren|BVerwG/u.a.|BSG/u.a.|VGH BW/Nachbarschutz/Rinderstall
>Rechtsprechung zu "Hund & Jagd